Mikko Taavitsainen Keski-Uusimaassa 7.6.2022: Helsingin uusi voimala Järvenpäähän?

Helsingin energiayhtiö, Helen, haluaa perustaa Järvenpään Nummenkylään Suomen suurimman 25 000 paneelin aurinkovoimalan.

Tai Helen kutsuu sitä ”aurinkopuistoksi”, joka levittäytyy noin 20 hehtaarin alueelle. Minä en näe siinä mitään puistomaisuutta.

Järvenpään kaupungin omistaman kauniiksi pelto- ja niittymaisemaksi luonnehtimani maa-alueen vuokraus oli kaupunginhallituksen (kh) esityslistalla jo toissa maanantaina (30.5.), mutta asia palautettiin uudelleen valmisteluun.

En vastusta aurinkovoimaa periaatteessa. Joissakin tapauksissa se voi olla hyödyllistäkin. Kyseenalaistan sen järkevyyden yhden Järvenpään uusimpien omakotialueiden naapurustossa varsinkin, kun alueen asukkaat ovat hankkineet tonttinsa maa- ja metsätalousvaltaiseksi kaavoitetun alueen reunalta ja ilman paneelien säteilyheijastusvaikutuksia.

”Aurinkopuisto” ei maatalousalueelta näytä. Ja kyseenalaistan yleensäkin helsinkiläisen energiayhtiön tarpeen sijoittaa voimalansa Järvenpäähän.

Miksei Helen sijoita ”puistoaan” Helsinkiin? Ehkä siellä kukaan ei halua sellaista naapurustoonsa.

Helenin kh:lle esittämän puffin mukaan tuo suunniteltu aurinkovoimala tuottaisi valtakunnan verkkoon sähköä noin 10 – 15 GWh vuodessa.

Se vastaa Vantaan Energian Järvenpään voimalan tuotannosta muutamaa prosenttia ja valtakunnan vuosittaisesta sähköntuotannosta noin kahta tuhannesosaa, ja sekin pääosin sähkön kulutushuipun – talven – osalta väärään aikaan.

Suunnitellun voimalan merkitys on liioitellenkin sanottuna marginaalinen energiajärjestelmällemme.

Sen ilmastolliset vaikutukset ovat nollaluokkaa monen desimaalin tarkkuudella, vaikka luottaisimme uusimpiin IPCC:n tilaamiin ilmastomallinnuksiin.

Toki saisimme tuloja ”puiston” maanvuokrana noin 30 000 euroa vuodessa. Siis melekin miljoona suunniteltuna 30 vuoden vuokra-aikana.

Miljoona on iso summa, mutta Asetinkujan ja muiden Länsinummenkadun sivukatujen maiseman käytännössä lopullisesta pilaamisesta se on kovin pieni hyöty.

Ilman sitä selviämme helposti, kunhan saatamme talouden tasapainoon.

Ikävintä tässä kaupunkikehityksen palvelualueen ”puistoprojektissa” on tietysti se, että kaupunkimme arvoista osallisuus ja avoimuus – siis lähiasukkaiden kuuleminen – on tyystin jäänyt tekemättä.

Alueen asukkailla ei kenttätutkimukseni mukaan ollut aavistustakaan valmistelussa olevasta projektista. Tällainen on kelvotonta valmistelua ao. viranhaltijoilta. Häpeä heille!

Kukapa osaisi sanoa, millaista käyttöä keksisimme tuolle yli 20 hehtaarin luontorikkaalle alueelle? Ei se huonoa rakennusmaata ole, mutta hienoa luonnonpuistomaata ja peltomaisemaa se on nykyisellään.

Tiedän paikallisten asukkaiden sitä arvostavan. Vuokraamalla alue Helenille lyömme vaihtoehdot kiinni kenties 30 – 80 vuodeksi.

Olen varma, että kaupunginhallitusryhmämme tulee vaatimaan Helenille vuokraamisen hylkäämistä.

Toivon saavamme tukea kokoomuksen, keskustan ja ehkä muiltakin kh-ryhmiltä. Nähtäväksi jää.

Mikko Taavitsainen, kaupunginvaltuutettu ja kh:n jäsen (ps.), Järvenpää