Mikko Taavitsainen Järvenpään Sävelpuiston resurssiviisaudesta ja hyvesignaloinnista
Järvenpään kaavoitusjohtaja (vs.) Juhana Hiironen vastasi K-U:n 5.3.2021 mielipidepalstalla otsikolla ”Resurssiviisaustavoitteiden toteutumista täytyy mitata” valtuutettu Arto Luukkasen (PS) mielipidekirjoitukseen (4.3.2021). Kyse oli Helsingintien varressa olevan Sävelpuiston arkkitehtuurikilpailun voittamisen kriteereistä, jotka Järvenpään kaupunki oli määritellyt. Yksi kilpailun kriteeri oli resurssiviisaus, josta niin minä kuin valtuutettu Luukkanen esitimme valtuuston kokouksessa 15.2.2021 muutamia kysymyksiä.
Kirjoituksessaan Hiironen kiisti yhden Luukkasen väitteen todenperäisyyden seuraavilla virkkeillä: ”En ole koskaan sanonut, etteikö resurssiviisautta voisi mitata. On itsestään selvää, että resurssiviisautta, on kyse sitten hiilidioksidipäästöistä tai jätteiden vähenemisestä, voidaan mitata.” Katsotaan, miten asia oikeasti oli.
Valtuuston kokouksen videotallenteessa Hiironen totesi (kohdassa 00:30:45) että ”resurssiviisaat ratkaisut on huomioitu monipuolisesti mm. energia, jätehuolto ja kierrätyksen osalta”. Kuitenkin tästä lausumasta puolentoista tunnin kuluttua Hiironen vastasi Luukkasen kysymykseen (2:00:29): ”Siltä osin olen valtuutettu Luukkasen kanssa samaa mieltä, että resurssiviisauden laskeminen ei ole mielekästä, eikä sitä voi millään objektiivisella mittarilla laskea.”
Hiironen niin ikään myönsi vastauksissaan, että vertailuja kilpailijoiden resurssiviisauslaskelmista ei ole, koska laskelmia ei edes pyydetty. Tämä ei tietysti ollut samansuuntaista ratkaisujen monipuolisesta huomioimisesta, mitä hän asiaa esitellessään väitti.
Kumpi Hiirosen lausuma on totta. Sekö, että hän lehtikirjoituksensa mukaan ei ole koskaan sanonut, etteikö resurssiviisautta voisi mitata, vai videotallenne, jonka mukaan hän niin lausui? Jos videotallenne on totta ja resurssiviisauttakin voitaisiin mitata, taisi Hiironen luikauttaa sekä lehteä lukevalle yleisölle että videotallenteessa valtuutetuille jotain sellaista, mitä virkamiehen ei koskaan pitäisi tehdä. Virkavastuullahan pitäisi pysyä totuudessa.
Kyllä Järvenpään kaupungin täytyy vastedes asettaa kilpailutuksiin sellaiset kriteerit ja arviointimenetelmät, jotka kestävät haastamisen tarvittaessa niin markkinaoikeudessa ja kysymyksiin vastaamisen kiemurtelematta valtuustossa. Nyt niin ei tämän resurssiviisauskriteerin osalta käynyt, kun vihreä hyvesignalointi nousi pääosaan.
Isoja kysymyksiä ovat, millaisia ympäristövaikutuksia Hiilineutraalius 2035 -tavoitteella olisi, ja mitä tavoitteen saavuttaminen tavalliselle kaupunkilaiselle maksaisi tulevina vuosina. Näitä olen pitkään kysynyt viranhaltijoilta kaupunginhallituksen esittelyissä. Vaan olen jäänyt vaille vastauksia. Haittaisiko näihin kysymyksiin vastaaminen ilmeisesti tärkeämmäksi koettua hyvesignalointia?
Mikko Taavitsainen
Järvenpään valtuutettu (PS) ja ehdolla kuntavaaleissa
Mikko Taavitsaisen ehdokassivun löydät oheisen linkin takaa: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/kuntavaalit/ehdokas/mikko-taavitsainen